Yaz saati uygulamasını kalıcı hale getiren düzenlemenin yürütmesi, Danıştay'ın aldığı kararla durduruldu. Danıştay, 2016 yılında Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe giren kalıcı yaz saati uygulamasının sürekli hale getirilemeyeceği gerekçesiylesi yürütmeyi durdurdu. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, uygulamanın sürekli hale getirilmesi için yasal düzenleme yapılması gerektiğine hükmetti.
Danıştay kararında, yasal çerçeveler kapsamında Türkiye'de esas olarak uygulanması gereken saatin kış saati olarak anılan saat dilimi olduğu belirtildi. Bakanlar Kurulu'nun saat dilimini kalıcı olarak değiştirme yetkisinin bulunmadığı belirtilen Danıştay kararında, sürekli olarak yaz saati uygulamasına geçişin yetki aşımı anlamına geldiği vurgulandı.
Bakanlar Kurulu, Eylül 2016'da sürekli yaz saatine geçilmesi yönünde karar almış, bu kararın gerekçesi de "Gün ışığından daha fazla yararlanmak' olarak açıklanmıştı. Ancak kış saati döneminde yaz saati uygulanması, özellikle öğrencilerin sabahları karanlıkta okula gitmesi gibi sorunlara neden olmuştu.
İstanbul'da oturan bir yurttaş adına avukatlar Bürgehan Emrağ ile Kaan Karcılıoğlu, Bakanlar Kurulu'nun söz konusu kararının iptali amacıyla Başbakanlık ve Enerji Bakanlığı aleyhinde Danıştay'da dava açmıştı. Danıştay 10. Dairesi, yürütmenin durdurulması talebini reddetti. Avukatlar bu kararı Danıştay'ın en üst karar organı olan İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'na taşımıştı.